26 de fev de 2014

Nova Lei de Oregon visava aumentar a vacinação infantil

Orig.src.Susanne.Posel.Daily.News-oregon.vaccines_occupycorporatism
Sob uma nova lei em Oregon, os pais serão obrigados a consultar com um médico antes de se classificar para renúncia de optar por vacinas para seus filhos que começam a escola em setembro.
Este esquema é esperado um aumento do número de inoculações crianças recebem após os números têm vindo a diminuir.
De acordo com os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), em 2012 - de 2013, 6,4% das crianças Oregonian estavam começando o ano letivo com uma renúncia. Esta estatística se traduz em 3.010 crianças não-vacinadas.
Esta lei é direcionada para aumentar a quantidade de crianças vacinadas em Oregon, enquanto incluindo o pediatra no esquema como uma figura de autoridade.
Pais Oregonian pode optar por assistir a um vídeo que descreve a prova científica da eficácia da vacina, se eles não querem vacinar seus filhos. 
Em 2012, funcionários do Estado de Oregon estavam preocupados com o grande número de pais que optam fora dos programas de vacinação que os pediatras divulgou um estudo que crianças celebrados em esquemas de imunização alternativas estão crescendo de 2,5% em 2006 para 9,5% em 2009. Embora menos bebês no estado do noroeste estão sendo vacinados, os pais estão sendo aconselhados a manter o esquema recomendado de vacinas regulares.
O alerta do Sistema de Informação de Imunização Oregon , usado para rastrear as crianças nascidas entre 2003 e 2009, em Portland, Oregon encontraram tendências exibindo atitudes anti-vacinais de pais nesta área metropolitana.
Funcionários da saúde de Oregon foram motivados a purvey propaganda pró-vacinação para os cidadãos de Portland, em resposta ao estudo. Desconsiderando que o estudo foi baseado apenas em relatórios médicos e os dados não científicos empíricos, as autoridades de saúde em Oregon foram implantados a centrar a sua atenção na coerção e medo de fautor.
Steve Robinson, epidemiologista da Autoridade de Saúde de Oregon (OHA) e pesquisador do estudo, comentou: "O fato de que há um esquema alternativo significa que não é um conselho alternativa. A maioria dos pais estão recebendo seus filhos os tiros recomendados. Eles não estão recebendo-o em tempos recomendados, fazendo-os cair para trás. Essas crianças estão em maior risco, e não vê-los aproximar-se. "
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e da Associação Médica Americana nega atrasando vacinas alegando aumento dos riscos de saúde e susceptibilidade à doença.
De acordo com o OHA em colaboração com Kaiser Permanente, gigante incorporado farmacêutica, a redução de vacinas em crianças "compromisso [s] a resposta imune". A OHA recomenda 23 vacinações para ser administradas a recém-nascidos antes da idade de 2.
Os pais tornaram-se desconfiados das recomendações de vacinação do governo e indústria farmacêutica. Embora o CDC apoiado Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP), a Academia Americana de Médicos de Família e da Academia Americana de Pediatria recomenda crianças antes da idade de 1 receber uma enxurrada de vacinas, os pais em geral estão se recusando.
Carol Baker, presidente da ACIP e professor de pediatria da Faculdade de Medicina Baylor, em Houston suporta propaganda vacina. Baker disse: "O esquema recomendado é baseada em evidências científicas incontestáveis ​​de que as vacinas vão trabalhar para prevenir infecções e são seguros."
No entanto, Amanda Dempsey, do Programa de Pesquisa de Desfechos da Criança da Universidade do Colorado, Denver, admite que "nenhuma vacina é 100 por cento eficaz." No entanto, ela usa anticientífico medo de fautor, alegando que "imunidade de rebanho" (a idéia de que, se os ao seu redor foram vacinadas, em seguida, você está seguro) não vai salvar algumas pessoas como "pessoas e crianças doentes" e aqueles com maior risco vai sucumbir a doenças.
Na verdade, a nova análise para os perigos das vacinas rendeu ainda uma outra razão para não participar. Para seguro de custos e margens de lucro, aumento de corporações farmacêuticas que fabricam frascos multi-dose estão aumentando os riscos e contaminantes dentro das vacinas e suas embalagens.
• Quanto mais participantes presentes durante imunizações, o maior risco de contaminação 
• Pobre atenção a técnicas assépticas espalhar bactérias microbianas perigosas 
• conservantes à base de mercúrio não protegem contra ou matar micróbios nocivos 
• A maior parte da mercúrio nas vacinas recolhe na parte inferior do frasco, fazendo com que as últimas doses ser as mais perigosas 
• As partículas de plástico são libertadas para o paciente vacinado com cada retirada de uma dose, que são, em seguida, injectado no paciente
O estudo sobre os filhos de Oregon, com foco em bebês e crianças antes da idade de 2, busca apenas para assustar os pais para obter de volta a um esquema de vacinação regular.
A fim de injetar toxinas que afetam negativamente a saúde de nossas crianças, bem como comprometer o desenvolvimento de seu sistema imunológico deixando-os suscetíveis a doenças mortais, os pais devem ser convencidos a submeter-se a vacinas.
Esta é uma maneira que eles estão tentando combater a crescente conscientização do público sobre os vivos ameaçando vacinas nossas exigências do governo tudo o que consintam a.
FONTE:
http://OccupyCorporatism.com
http://illuminatielitemaldita.blogspot.com.br
Reações:

0 comentários:

Postar um comentário