USDA inspecção de carne operação de moagem.
Ao invés de realmente tomar o tempo para
resolver as causas de contaminação da carne e de aves, que muitas vezes
são um resultado direto de escandalosamente insalubres práticas
agrícolas de fábrica (http://www.naturalnews.com/025716_antibiotic_animals_antibiotics.html ),
nos EUA Food and Drug Administration (FDA), em vez de simplesmente
decidir se as doses de radiação que os produtores de alimentos
industrializados são permitidos para explodir em seus imundos, contaminam produtos de carne.
Na primeira
regra nova publicada recentemente no Federal Register, o FDA especifica
que "carne crua sem refrigeração" pode agora ser irradiado a direita ao
lado de carnes refrigeradas, congeladas e cozidas. E
na segunda regra nova, a FDA aumenta a quantidade de radiação ionizante
que podem ser aplicados a produtos de aves, tais como galinhas em 50
por cento, batendo a dosagem até 4,5 kilograys (kGy) de radiação de 3,0
kGy a anterior.
Você pode ver as duas regras publicadas aqui: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012-11-30/pdf/2012-28967.pdf
Essas duas
regras, que foram aprovadas em silêncio e sem qualquer alarde da mídia
(grande surpresa), vem mais de uma década depois que o Departamento de
Segurança dos EUA de Agricultura de Alimentos e Serviço de Inspeção
(FSIS), primeiro pediu ao FDA para a sua passagem de volta em 1999. E
nos anos que se seguiram, vários grupos de segurança de consumo de
advocacia e alimentos denunciou as propostas, alertando que a irradiação
é perigoso.
Mas a FDA
ignoraram todas as observações feitas por esses grupos, que incluíam
nomes respeitáveis como o Public Citizen e do Centro de Segurança
Alimentar (CFS), e continuou em frente com a sua agenda de irradiação. De
acordo com a Segurança dos Alimentos Notícias (FSN), o FDA, na verdade,
foi tão longe a ponto de desmerecer o mérito da contribuição dada por
esses grupos, referindo-se a eles como "gerais" comentários que não
"contêm nenhuma informação substancial que poderia ser usado em um
avaliação da segurança de aves irradiado ".
FDA ignora a ciência mostrando os perigos da radiação, afirma que não há problemas de segurança
Este demissão
descuidado da FDA é completamente falso, é claro, como o CFS e muitos
outros grupos têm repetidamente oferecido evidência científica válida
mostrando que a irradiação de alimentos desnatura a sua qualidade, valor
nutricional , e de segurança. A
produção de "produtos radiolíticos únicos", por exemplo, que incluem
vários agentes mutagénicos, ou substâncias radioactivas, é um subproduto
principal negativo de irradiação que é simultaneamente comprovado e
inegável. ( http://www.centerforfoodsafety.org/campaign/food-irradiation/ )
E, no entanto, a
FDA não parece se importar muito com os fatos que dizem respeito a
segurança (ou falta dela) de irradiação, como a agência tem sido
desonestos em uma cruzada para os últimos anos para irradiar
praticamente tudo o que os americanos comem. Carnes, frutas, temperos, pães, o nome dele - se o supermercado vende-lo, então o FDA quer bombardeá-lo para o seu ("segurança".http://www.naturalnews.com/023945.html )
E, no caso raro que um alimento irradiado na
verdade tem uma etiqueta irradiação adequada - o FDA, afinal,
estabeleceu regras incrivelmente relaxado que permitem que a maioria dos
alimentos irradiados para ser vendida aos consumidores sem rótulos - o
emblema florido, conhecidos como radura, que foi criado para a
irradiação de alimentos é improvável que tenha muito impacto de qualquer
maneira, como foi deliberadamente concebido para aparecer agradável e
insinuam que um produto é "natural". Você pode ver a radura irradiação
ridículo aqui para saber o que olhar para fora : http://www.naturalnews.com/023945.html
Se você deseja
realmente evitar alimentos irradiados, no entanto, a melhor maneira de
fazer isso é comprar apenas alimentos orgânicos ou produzidos localmente
e verificados. Você também pode
aprender mais sobre a história de irradiação e como identificar
potencialmente sem rótulos de alimentos irradiados, visitando os dois
seguintes
FONTE:
http://www.infowars.com/fda-quietly-increases-allowed-radiation-doses-of-meats-for-human-consumption-2/
O que há de errado com irradiação de alimentos?
Como você se sentiria se você descobriu o pedaço de fruta que você tinha para o almoço tinham sido expostos à radiação? Agora, o que se descobriu que esta exposição tinha sido feito intencionalmente?
Sem o
conhecimento de um muitos americanos, a irradiação é um processo
aprovado pelo FDA dos alimentos expor à radiação ionizante. A
intenção é a de eliminar moscas e outras pragas de frutos colhidos e
vegatables juntamente com o alargamento do prazo de validade do alimento
e em casos de doses mais elevadas de radiação, que é utilizado para
matar os microrganismos causadores de doenças (por exemplo, Salmonella e
E. coli).
O processo de
irradiação de alimentos funciona por danificar o DNA das pragas
indesejáveis para o ponto em que não é capaz de se auto-reparar. Este dano torna as pragas incapazes de se reproduzir e assim destruir a comida. Isto permite que o alimento tem uma vida útil mais longa do que os alimentos que não são irradiados. Em outras palavras, esses alimentos irradiados podem ser enviados mais e ainda olhar tão fresco como os cultivados localmente. Mas, como diz o velho ditado, "Parece enganam."
Ao olhar tão fresco, esses alimentos irradiados são muito inferiores aos seus equivalentes em nutrição e sabor. Alimentos irradiados experimentar maior perda de vitamina. Isso faz com que a peça "fresco" de alimentos irradiados têm os valores nutricionais de sua contraparte enlatada.Cozinhar esses alimentos também acelera a destruição da vitamina.
Além disso, o processo de irradiação também reage com a água presente nos alimentos e forma radicais livres. Estes radicais livres interagem com vitaminas e alterá-los. Os
radicais livres se combinam com os actuais produtos químicos,
pesticidas pensar e formar novos produtos químicos chamados produtos
exclusivos radiolíticos (URPs).
Algumas das URPs são comumente conhecidos toxinas, tais como formaldeído, e URPs outros são únicos para alimentos irradiados. Independentemente
de serem ou não conhecidos, tem havido muito poucos estudos realizados
para determinar o efeito a longo prazo de consumir alimentos irradiados
na dieta de um ser humano. Estudos em animais no entanto, mostraram aumento de tumores, falhas reprodutivas e danos nos rins.
Com tantos efeitos desconhecidos, você pode se perguntar por que o processo de irradiação de alimentos existe mesmo. Ela existe para beneficiar as corporações de grande produção de alimentos.
- A Dvertisement
-
Desde irradiação
proporciona uma vida útil mais longa, as empresas podem implementar a
distribuição centralizada de seus produtos. Isso
permite que os alimentos para enviar a longas distâncias e ajudar as
empresas a eficiência de ganho, que ajudam a ampliar a linha de fundo.
No entanto, mais preocupante é que a irradiação permite que as empresas a cortar custos. Sabendo que o processo de irradiação "zap" qualquer pragas indesejáveis, esses produtores podem cortar custos em saneamento. No
caso de produtores de carne, o processo de irradiação, em teoria, a
existência de qualquer contaminação fecal durante o processo de abate.
Se esta notícia é tão perturbador para você é que é para mim, peço-lhe para tomar medidas para o seu bem-estar.
Primeiro, não compre alimentos com o símbolo radura. Não faça isso. É simples assim.
O que não é tão simples, porém, é o fato de que os alimentos só são marcados para o primeiro comprador. Em
outras palavras, os alimentos que são servidos em restaurantes,
escolas, etc ou receber processamento adicional não tem essa etiqueta
consumidor. Você pode estar comendo alimentos irradiados e não sabe mesmo. Para
se proteger, você precisa comprar o seu alimento através de um
fornecedor respeitável que vão prometer-lhe que o seu alimento é livre
de irradiação.
Há processos de produção de alimentos que, se verdadeiramente entendido faria com que a média americana a tremer. Felizmente, você não é média. Mantenha-se informado. É seu direito e, literalmente, uma questão de vida e morte.
Este artigo foi publicado: segunda-feira 9 de julho, 2012 em 15:28FONTE:
http://www.infowars.com/whats-wrong-with-irradiation-of-food/
