Numa entrevista ao Daily Telegraph, o cientista justifica suas
predições pela taxa de sucesso crescente das fecundações artificiais, o
que permitirá, de acordo com ele, considerá-las fora do contexto de
infertilidade, tranquilizando a “geração mañana” sobre o fato de que ela
poderá adiar tranquilamente a maternidade ou a paternidade – com a
certeza de que esperma e óvulos, retirados em sua juventude, sejam da
“melhor qualidade”.
Ao modo de um Jacques Attali, Djerassi acredita poder predizer – mas é
verdade que a cultura ambiente impele nesse sentido. “A grande maioria
das mulheres que escolherão a FIV no futuro serão mulheres férteis que
congelaram seus óvulos e adiaram sua gravidez. As mulheres de vinte anos
escolherão essa abordagem como uma forma de segurança, que lhes garanta
a liberdade diante das decisões profissionais, ou, na ausência de um
parceiro ideal, ou do tic-tac inexorável do relógio biológico. Contudo,
prevejo que muitas delas decidirão ser fertilizadas por IVF em razão dos
avançados diagnóstico genéticos pré-implantação. E uma vez que isso
ocorrer, o IVF se tornará um modo normal, sem coito, de ter filhos“,
acha ele.
Essa será a última separação entre o sexo e a reprodução, assegura esse
homem de 91 anos que acompanhara a “liberação sexual” dos anos 1960
antes dela produzir o resultado lógico.
Nessas previsões dignas do Melhor dos mundos, vê-se a conjunção contra a
natureza entre o domínio absoluto da fecundidade, o eugenismo total e a
desnaturalização da sexualidade. E da paternidade e da maternidade:
quanto tempo duraria a vontade de ser pais biológicos de seus filhos, se
um “produto” de melhor qualidade se tornasse assim facilmente
acessível? E por que, nesse momento, não generalizar o que já ocorre
hoje de modo excepcional: “alugar” uma barriga de aluguel para não
estragar seu corpo, interromper sua carreira, viver os espasmos da
gravidez?
De todo modo, a atividade sexual não teria mais então nenhum
significado: desprovida de sua finalidade procriadora, ela seria ao
mesmo tempo esvaziada de sua finalidade unitiva, para conservar apenas
uma dimensão “recreativa”, sem responsabilidade e inconsequente. Um
mundo totalmente desumano…
Não é isso, todavia, que os numerosos artigos críticos publicados na
imprensa britânica lhe recriminam após essa entrevista: enfatiza-se o
perigo de colocar tudo no mesmo saco, sobre o modo cujas tais promessas
podem enganar as pessoas sobre o absoluto domínio da fertilidade, que
continua fora de alcance. Mas e sobre o princípio? Sem problemas!
Fonte: Dominus Est
http://issoeofim.blogspot.com.br/ 
