O anúncio de Angelina Jolie se submeter a uma dupla mastectomia(remoção cirúrgica de ambos os seios), mesmo que ela não tenha câncer de mama não é algo inocente, espontâneo, nem ”uma escolha heróica“, como foi retratado na mídia mainstream.
NaturalNews percebeu que tudo coincide com uma bem-cronometrada campanha corporativa com fins lucrativos que
foi sendo planejado durante meses e só aconteceu de modo a coincidir
com a próxima tomada de decisão da Suprema Corte Federal dos EUA sobre a
viabilidade da patente sobre o gene BRCA1…
Angelina
Jolie é parte de um esquema empresarial inteligente ( e DIABÓLICO) para
proteger e gerar bilhões de dólares em patentes de genes BRCA1, e para
influenciar a decisão do Supremo Tribunal dos EUA (uma opinião)
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@gmail.com
Fonte: http://www.naturalnews.com
por Mike Adams , um Ranger da Saúde - Editor NaturalNews.com
Quinta-feira, 16 de maio, 2013
…
Esta é a investigação que a grande mídia mainstream se recusa a fazer e
focar. Aqui, vamos explicar os laços financeiros corporativos, de
investidores, fusões de companhias, registro de patentes de genes
humanos, processos, uma medicina traficante do medo levado ao extremo, e
os trilhões de dólares que
estão em jogo aqui. Se você levantar a cortina e der uma olhada de
verdade, você encontra muito mais do que uma mulher inocente no
exercício de uma “escolha”. O caso é sobre proteger trilhões de lucros
através da implantação de cuidadosa e trabalhada campanha de relações
públicas destinada a manipular a opinião pública das mulheres
ocidentais.
Os
sinais estão todos lá, desde o início do esquema: o artigo muito polido
e educado, e obviamente uma peça corporativa escrita para Angelina
Jolie (afinal de contas ela é uma atriz) publicada no New York Times (um
ícone da imprensa mainstream controlada), os pontos de discussão
cuidadosamente trabalhados invocando “uma escolha” como palavra-chave
politicamente (uso do “livre arbítrio”) carregada, e até mesmo a óbvia
declaração de seu marido Brad Pitt (outro influente ator), que
cuidadosamente descreve a experiência inteira da esposa usando palavras
chaves como “mais forte” e “orgulho” e ” família”.
Mas
a arma fumegante é o fato de que o anúncio aparentemente espontâneo de
Angelina Jolie magicamente apareceu na capa da revista People Magazine esta semana – uma revista que geralmente é finalizada para publicação três semanas antes
de aparecer nas bancas (a impressão de qualquer revista demanda imensa
logística e tempo). Essa capa, não surpreendentemente, usa a mesma
linguagem encontrada na peça publicada pelo NYT: “Sua BRAVA escolha” e
“Essa foi a coisa certa a fazer”. A linguagem florida, pró-escolha não é
uma coincidência. E o que isto prova é que o anúncio de Angelina Jolie
foi uma campanha de relações públicas corporativas muito bem planejada com
mensagens cuidadosamente concebidas e trabalhadas para influenciar a
opinião pública (feminina). Mas o que poderia Angelina Jolie realmente
estar tentando influenciar e beneficiar? … Que tal trilhões de dólares
em lucros das grandes corporações?
Supremo Tribunal Federal dos EUA esta próximo da decisão sobre a viabilidade da patente para o gene BRCA1
O anúncio de Angelina Jolie e toda a sua linguagem cuidadosamente bem trabalhadaTEVE quatro impactos imediatos notáveis:
- 1)
Esta causando às mulheres em toda parte a ter pavor de câncer de mama
por meio da publicação de estatísticas falsas que levaram medo aos
corações de qualquer pessoa com seios. (Veja abaixo a explicação.)
- 2)
Causou que muitas mulheres saíssem correndo para buscar procedimentos
de testes para o gene BRCA1. Esses testes acontece que estão para serempatenteados por uma corporação COM fins (MUITO) lucrativos chamada “Myriad Genetics”. Devido a essa patente, os tais testes BRCA1 pode
custar entre US $ 3.000 – $ 4.000 (entre $ 6 mil a $ 8 mil reais) cada
um. O custo para se fazer o teste por si só já é um mercado gerador de
multi-bilhões de dólares, mas somente se a patente for mantida em uma
próxima decisão do Supremo Tribunal dos EUA (ver abaixo).
- 3)
O anúncio de Jolie fez com que o preço das ações da Myriad Genetics
(MYGN) subisse rapidamente a um índice elevado de 52 semanas. ”As ações
da Myriad fechou em alta de 3% terça-feira, após a publicação “da peça”
do New York Times, escreveu o Marketwatch.com .
- 4)
levou a opinião pública para influenciar a próxima decisão da Suprema
Corte dos EUA para decidir em favor da propriedade das grandes
corporações dos genes humanos (ver mais abaixo). Mulheres
de todo o mundo estão sendo enganadas (a grande maioria inconscientes
dos interesses paralelos) em apoiar Angelina Jolie , sem ter ideia de que o que ela realmente esta fazendo
é vendendo as mulheres para a LUCRATIVA indústria do câncer. Mas para
compreender o que está acontecendo, você tem que cavar ainda mais fundo …
As
ações da Myriad Genetics sobem como um foguete graças a Jolie, e o
plano de saúde de Obama, o Obamacare vai canalizar bilhões em seu
caminho
A
empresa Myriad Genetics (MYGN) de Salt Lake City, detém a patente sobre
o teste que determinou que a atriz poderia ter uma chance de 87% de
desenvolver câncer de mama, bem como possuir os próprios genes”,
escreveu MarketWatch.com.
E
isso é só o começo. Se a Suprema Corte dos EUA puder ser influenciada
para defender a propriedade da patente genética da Myriad, isso poderia
significar uma indústria de trilhões de dólares em
apenas poucos anos seguintes à decisão. Ainda mais, a Myriad Genetics
esta declaradamente “madura para fusões”, segundo a imprensa financeira,
porque faz parte da indústria super-quente do genoma humano.
A
“maior fabricante mundial de testes de DNA e ferramentas de análise, a
empresa Life Technologies Corp, esta previsto para ser adquirida pela
Thermo Fisher Scientific por um preço recorde de $ 13,6 bilhões de
dólares “, escreve MarketWatch.com . ”A
corrida que começou em alta velocidade há mais de 26 anos, agora está
esquentando, com os (des)governos estrangeiros e empresas estrangeiras
se juntando aos EUA no financiamento da missão de mapear todos os
genomas humanos. E mesmo que a recente onda de fusões e aquisições no
espaço genômico tenham estimulado os retornos, os investidores ainda têm a oportunidade de lucrar muito com esta indústria multibilionária”.
Quanto
mais alto os preços das ações da Myriad atingir, mais rentável é o
lucro que uma fusão proporcionará aos seus atuais proprietários. Então,
usar a atriz Angelina Jolie como um dublê só passou a gerar milhões de
dólares em valor para as pessoas que pretendem ter o monopólio de
patentes sobre os genes de câncer de mama que residem nos corpos das
mulheres. Coincidência? Dificilmente.
Mandatos do Obamacare para os contribuintes pagarem para fazer os testes do gene BRCA:
Mas
aqui está mais um fato, ainda mais escandaloso sobre tudo isso: Você
sabe como Obama gosta de falar do “livre mercado”, mas na verdade se
envolve em conexões chamadas de ”capitalismo entre compadres” com a
distribuição de dinheiro para todos os seus amigos corporativos, desde
Wall Street para os seus generosos doadores da campanha
presidencial? Parte do pacote do Obamacare (programa de assistência
médica federal) – o “Affordable Care Act” – determina que os contribuintes paguem para fazer testes genéticos BRCA1
A
empresa Myriad Genetics, em outras palavras, está para receber uma
colheita em larga escala dos lucros de recursos gastos pelo governo
cujo medo que esta sendo forçado sobre a (in)consciência dos veículos de
comunicação mainstream dominantes através de uma campanha de “terror
médico” liderada por Angelina Jolie e pelo New York Times. Você está
começando a ver como tudo isso se encaixa?
Isso tudo é uma grande campanha de traição corporativa e do governo coordenada contra as mulheres,
e está tudo sendo escondido sob o manto ”do poder das mulheres” e
usando a linguagem de “livre escolha” para manipular mais facilmente as
próprias mulheres através de mais medo. Angelina Jolie, lembrem-se, é uma porta-voz chave para as Nações Unidas, uma organização já pega envolvida em escravidão sexual infantil e mesmo tráfico de drogas. Embora Jolie, obviamente, não se envolva nesse tipo de comportamento, seu trabalho é influenciar secretamente as mulheres americanas (e
alhures mundo a fora) em apoio a uma campanha de lucro das grandes
empresas, cuidadosamente planejado, traçado e executado que transforma o
corpo das mulheres em meros objetos para lucros fantásticos para as
grandes corporações.
Aqui está o porquê da futura decisão do Supremo Tribunal Federal dos EUA colocar trilhões de dólares em jogo …
Os Detalhes sobre a próxima decisão do Supremo Tribunal
A
ACLU (American Civil Liberties Union- União norte americana para
liberdades civis) e o Public Patent Foundation entrou com uma ação em
2009, questionando a propriedade corporativa (de grandes empresas) sobre
os genes humanos. Quem acredita nos direitos das mulheres, direitos
humanos, direitos civis, ou mesmo o direito de comer alimentos
não-transgênicos deve imediatamente concordar que as corporações não devem ser capazes de patentear genes humanos para,
em seguida, usar essas patentes para produzir um produto e assim
arrecadar bilhões de dólares em lucros, enquanto sufocam a investigação
científica sobre esses mesmos genes.
Uma
pergunta para todas as mulheres que estão lendo este artigo: Você
acredita que uma corporação em Utah seja dono do seu corpo? Se não, você
deve se opor a propriedade corporativa dos genes humanos. Isso também
significa que você deve se opor a campanha de relações públicas da
Angelina Jolie, porque embora ela esteja executando uma brilhante (e
diabólica) campanha de relações públicas, nos bastidores as suas ações
estão alimentando potencialmente trilhões de dólares de lucros
diretamente na LUCRATIVA indústria de patenteamento de genes humanos que nega a propriedade aos seres humanos sobre o seu próprio código genético.
A ACLU explica os fundamentos de sua ação judicial contra a Myriad Genetics como pode ser vista neste link e como segue:
“Em
12 de maio de 2009, a ACLU e a Public Patent Foundation (Fundação de
Patentes Públicas-PUBPAT) entrou com uma ação alegando que as patentes
sobre dois genes humanos associados com câncer de mama e ovário, o BRCA1
e o gene BRCA2, são inconstitucionais e inválidas. Em 30 de novembro de 2012, a Suprema Corte concordou em ouvir argumentos sobre a patenteabilidade de genes humanos. A ACLU argumentou o caso perante a Suprema Corte dos EUA em 15 de abril de 2013. Esperamos que saia uma decisão neste verão (Junho a setembro no hemisfério norte) . Em
nome de pesquisadores, conselheiros genéticos, mulheres pacientes,
sobreviventes de câncer, portadoras de câncer de mama e de grupos de
saúde da mulher e associações científicas representando 150.000
geneticistas , patologistas, e os profissionais de laboratório, temos
argumentado que os genes humanos não podem ser patenteados porque são
produtos clássicos da natureza. O processo acusa que as patentes de genes violam a Primeira Emenda e sufocam os testes de diagnóstico e de pesquisa que poderiam levar à cura da doença e que limitam as opções das mulheres sobre seus cuidados médicos”.
Entenderam
o caso? Se a Suprema Corte decidir contra os interesses da Myriad
Genetics, essa decisão irá causar o colapso, praticamente durante uma
noite, na indústria multibilionária de testes genéticos de câncer de
mama. Isso significa uma perda enorme não apenas para os proprietários
da Myriad, mas também para as muitas outras empresas de genes humanos
que querem explorar o corpo humano – incluindo os corpos de mulheres –
para os seus lucros monopolistas. (Todas as patentes são monopólios
concedidos pelo governo.) Em última análise, trilhões de dólares em patentes de genes corporativos estão em jogo aqui .
Patentear genes humanos é um negócio enorme
Hoje, cerca de 20 por cento dos seus genes humanos já estão patenteados por
empresas e universidades. Como a ACLU, explica: “A empresa proprietária
titular da patente genética tem o direito de impedir que alguém a
estude, faça testes ou mesmo simplesmente olhe para o “seu” gene. Como
resultado, a pesquisa científica e os testes genéticos ficam impedidos e
tem sido adiada, limitada ou mesmo se desiste devido a preocupações com
as patentes sobre os genes”.
Isso significa que, quando as corporações possuírem patentes sobre os genes humanos, elas sufocarão a pesquisa científica,
enquanto a concessão do monopólio garante a corporação proprietária a
“propriedade intelectual” dessa corporação do gene codificado sobre o
seu próprio DNA, caro leitor! (O quão diabólico e criminoso isso poder
ser? Você decide …) O que isto significa é que, se o STF decidir contra a
Myriad, seria um precedente que desmontaria a indústria e exploração comercial do genoma humano, afetando trilhões de dólares em lucros futuros.
Este
“detalhe”, creio eu, é a verdadeira razão por trás do anúncio de
Angelina Jolie. Parece projetado para invocar reações emocionais das
mulheres e criar uma onda de apoio para propriedade dos genes humanos
por empresas, entregando, assim, a essas empresas um precedente o
Supremo Tribunal irá lhes garantir trilhões em lucros futuros. É um
golpe de relações públicas COM fins lucrativos que tenta enganar as
mulheres em apoio a um sistema corporativo de patentes e os monopólios
que corporações reivindicam, agora, pelas próprias partes dos corpos de
todas as mulheres que estão vivas hoje.
“Enquanto
a maioria dos meios de comunicação não faz nenhum comentário ou dá
alguma pista sobre as questões de patentes em jogo aqui, o Detroit Free Press tomou
conhecimento do assundo, dizendo: . “A decisão de uma atriz de
Hollywood para fazer o teste de mutação do gene que leva ao câncer de
mama, passando por uma mastectomia dupla e, em seguida, se escrever
sobre isso esta chamando a atenção para um caso pendente no Supremo
Tribunal. Os juízes tem apenas algumas semanas para decidir se a patente
requerida pela empresa ‘Myriad Genetics nos dois genes que podem
identificar um risco aumentado de câncer de mama e de ovário é legal. Os
críticos da aprovação do pedido alegam que o monopólio da empresa
Myriad vai colocá-los como a única fonte fornecedora dos testes com
custo unitário de cerca de US$ 4 mil dólares para determinar o risco de
cada mulher desenvolver a doença”.
Enganando com dados estatísticos: 87% exagerou o risco de Jolie
Há mais nesta história do que apenas as patentes sobre genes BRCA1 e BRCA2. Angelina Jolie também está usando descaradamente estatísticas enganosas para aterrorizar as mulheres a pensar que seus seios podem matá-las(n.t.
é muito mais provável que a ignorância generalizada, que expõe às
mulheres a “doença do MEDO”, continue matando mais do que qualquer
“outra” doença) .
Na
peça teatral publicada no NYT, estrelada por Angelina Jolie, ela diz
que seu médico lhe disse que ela teria um “risco de 87% de desenvolver
câncer de mama. Mas o que ela (a notícia do NYT) não diz é que esse
número não se aplica a toda a população: é, na verdade, os dados antigos provenientes
quase exclusivamente de famílias que foram documentados anteriormente e
que tinham elevados riscos de câncer de mama, para começar.
Um estudo publicado no site do Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano e
realizado por cientistas do National Institutes of Health (Instituto
Nacional de Saúde) revela que os riscos de câncer de mama associados com
os genes BRCA1 são significativamente mais baixos do que o que está sendo alardeado por Jolie, seu médico e os “principais meios de comunicação”.
Na verdade, em uma grande sala com 600 mulheres, apenas uma terá provavelmente uma mutação genética pelo gene BRCA em
seu código genético. A incidência real é de 0,125-0,25 de cada grupo de
100 mulheres, ou 1 em 400 a 1 mulher em 800. Eu usei 600 como a média
entre 400 e 800.
E de que 1 em cada grupo de 600 mulheres que tem a mutação, o risco de câncer de mama é de apenas 56 por cento e
não 87% por cento como alegado por Jolie. Mas 13 por cento das mulheres
sem a mutação BRCA tem câncer de mama de qualquer maneira, de acordo
com esta pesquisa científica, de modo que o aumento do risco é de apenas 43 de cada 100 mulheres.
Então,
o que nós realmente estamos falando aqui é de 1 em cada 600 mulheres
que têm um mutação do gene BRCA, em seguida, menos de metade das pessoas
terão câncer por causa disso. Em outras palavras, apenas cerca de 1 em cada 1.200 mulheres serão afetadas por isso.
Mas
graças a pessoas como Jolie e os mercadores do medo e da morte, os
principais meios de comunicação, as mulheres de todo o país foram
aterrorizados em acreditarem que os seus seios podem matá-las e de que a
melhor maneira de lidar com o problema é cortá-los FORA!
Isto,
meus amigos, é a essência do medo do tipo traficantes do fim do
mundo. Esse problema afeta menos de um décimo de um por cento das
mulheres, mas está sendo exasperado em uma campanha de medo por todo o
país que só acontece para alimentar os lucros para a indústria do
diagnóstico e a indústria de tratamento de câncer de mama, com enormes
fins lucrativos, para não mencionar o monopolista e cartelizado
patenteamento dos genes humanos. Essa é a verdadeira história do que
está acontecendo aqui. Não espere ler isto no New York Times (e nem
assistir na TV Globo).
A Mídia corporativa (e controlada) se recusa a falar de prevenção real e opções de tratamento contra o câncer.
Como
parte do medo do câncer de mama e o golpe dos traficantes de tratamento
agora estar sendo executado em toda a mídia, quase todas as fontes de
mídia estão proibindo qualquer menção à cura holística ou opções
naturais para o tratamento ou prevenção do câncer de mama. Claro, a
mídia fala sobre “opções”, mas todos aquelas que são as opções que só
visam a levar a paciente de volta para a indústria do câncer com fins
lucrativos.
Como exemplo, leia esta história pela ABC News, que faz parte da grande mídia e que desinforma as mulheres desavisadas e empurra a agenda corporativa da indústria do câncer:
“Se
você fizer teste positivo para o gene BRCA, você tem opções, e você não
precisa necessariamente tomar o caminho que Angelina Jolie tomou. Algumas mulheres escolhem não fazer a cirurgia. Em vez disso, elas aumentam a vigilância do câncer com exames de imagem. Estes
incluem mamografias regulares para detectar a presença do câncer de
mama, e ultra-sonografias pélvicas regulares e exames de sangue para
observar a presença do câncer de ovário”
Agora
este artigo da ABC News não menciona outros modos de se suprimir o
gene BRCA1, por exemplo, comer vegetais crucíferos crus que contenham Indole- 3-carbinol (I3C) ,
um potente nutriente anti-câncer que interrompe o desenvolvimento do
câncer de mama em andamento. Em nenhum lugar a ABC News menciona que a vitamina D, previne de 4 a 5 tipos de câncer de todos os tipos, incluindo câncer de mama.
(n.t. – Para a reptiliana Angelina
Jolie, não existe tratamente que possa esconder a sua condição de um
ser alienígena reptiliano que manipula a consciência humana. Quando a
sua real forma se materializar será impossível remover suas placas
ósseas de reptiliana que já começaram a se manifestar. Saiba mais emhttp://thoth3126.com.br/reptilianos)
Não
mesmo, pois as “opções” de tratamento que estão sendo empurradas pela
grande mídia não são nada mais do que a mamografia, a cirurgia, a
radioterapia e a quimioterapia – todos de propriedade e geridos pela
indústria do câncer COM ENORME fins lucrativos que se alimenta de
mulheres e explora seus corpos para o lucro.
Também
não existe nenhuma discussão sobre a farsa total das “fitas cor de
rosa” da indústria da cura do câncer, que é focada principalmente em dar às mulheres a doença do câncer através de mamografias ”de graça”. Como qualquer cientista ou físico já sabe, as mamografias CAUSAM câncer porque eles emitem radiação ionizante diretamente no peito e nos tecidos cardíacos. Ao fazer um determinado número suficiente de mamografias, mais cedo ou mais tarde eles vão detectar o câncer de mama na mulher, porque eles próprios causaram a doença!
Jolie em momento errado de shapeshifting.
Até o momento, 1,3 milhões de mulheres já foram prejudicadas pela mamografia.
Muito obrigado, Angelina Jolie, por manter o véu (n.t. da ignorância e do medo)puxado
sobre os olhos das mulheres em todos os lugares, enquanto a venda para
gerar lucrativos ganhos, e os monopolistas interesses corporativos que
incessantemente procuram explorar as mulheres para o seu lucro,
continuam.
Crédito da foto de Jolie: capa de revista PEOPLE, utilizada sob Fair Use paracomentários do público e educação.
n.t. Para compreender um pouco mais sobre a participação de Angelina Jolie em toda esta história, acesse:
Para saber (INFORMAR-SE) mais veja em:
http://thoth3126.com.br/reptilianos-do-sistema-estelar-de-draco/
http://thoth3126.com.br/guerra-nuclear-no-oriente-medio-esta-proxima/
http://thoth3126.com.br/fraude-em-laboratorio-gigante-glaxosmithkline-gsk/
http://thoth3126.com.br/grandes-surpresas-dentro-de-vacinas/ http://thoth3126.com.br/diet-coke-zero-e-mortal/ http://thoth3126.com.br/o-colapso-do-nosso-mundo-comecou-veja-14-sinais-disso/
http://thoth3126.com.br/category/nova-ordem-mundial-nwo/
http://thoth3126.com.br/reptilianos-mais-informacoes/
http://thoth3126.com.br/pleiades-mensageiros-do-amanhecer-3/
O anúncio de Angelina Jolie se submeter a uma dupla mastectomia(remoção cirúrgica de ambos os seios), mesmo que ela não tenha câncer de mama não é algo inocente, espontâneo, nem ”uma escolha heróica“, como foi retratado na mídia mainstream.
NaturalNews percebeu que tudo coincide com uma bem-cronometrada campanha corporativa com fins lucrativos que
foi sendo planejado durante meses e só aconteceu de modo a coincidir
com a próxima tomada de decisão da Suprema Corte Federal dos EUA sobre a
viabilidade da patente sobre o gene BRCA1…
Angelina
Jolie é parte de um esquema empresarial inteligente ( e DIABÓLICO) para
proteger e gerar bilhões de dólares em patentes de genes BRCA1, e para
influenciar a decisão do Supremo Tribunal dos EUA (uma opinião)
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@gmail.com
Fonte: http://www.naturalnews.com
por Mike Adams , um Ranger da Saúde - Editor NaturalNews.com
Quinta-feira, 16 de maio, 2013
…
Esta é a investigação que a grande mídia mainstream se recusa a fazer e
focar. Aqui, vamos explicar os laços financeiros corporativos, de
investidores, fusões de companhias, registro de patentes de genes
humanos, processos, uma medicina traficante do medo levado ao extremo, e
os trilhões de dólares que
estão em jogo aqui. Se você levantar a cortina e der uma olhada de
verdade, você encontra muito mais do que uma mulher inocente no
exercício de uma “escolha”. O caso é sobre proteger trilhões de lucros
através da implantação de cuidadosa e trabalhada campanha de relações
públicas destinada a manipular a opinião pública das mulheres
ocidentais.
Os
sinais estão todos lá, desde o início do esquema: o artigo muito polido
e educado, e obviamente uma peça corporativa escrita para Angelina
Jolie (afinal de contas ela é uma atriz) publicada no New York Times (um
ícone da imprensa mainstream controlada), os pontos de discussão
cuidadosamente trabalhados invocando “uma escolha” como palavra-chave
politicamente (uso do “livre arbítrio”) carregada, e até mesmo a óbvia
declaração de seu marido Brad Pitt (outro influente ator), que
cuidadosamente descreve a experiência inteira da esposa usando palavras
chaves como “mais forte” e “orgulho” e ” família”.
Mas
a arma fumegante é o fato de que o anúncio aparentemente espontâneo de
Angelina Jolie magicamente apareceu na capa da revista People Magazine esta semana – uma revista que geralmente é finalizada para publicação três semanas antes
de aparecer nas bancas (a impressão de qualquer revista demanda imensa
logística e tempo). Essa capa, não surpreendentemente, usa a mesma
linguagem encontrada na peça publicada pelo NYT: “Sua BRAVA escolha” e
“Essa foi a coisa certa a fazer”. A linguagem florida, pró-escolha não é
uma coincidência. E o que isto prova é que o anúncio de Angelina Jolie
foi uma campanha de relações públicas corporativas muito bem planejada com
mensagens cuidadosamente concebidas e trabalhadas para influenciar a
opinião pública (feminina). Mas o que poderia Angelina Jolie realmente
estar tentando influenciar e beneficiar? … Que tal trilhões de dólares
em lucros das grandes corporações?
Supremo Tribunal Federal dos EUA esta próximo da decisão sobre a viabilidade da patente para o gene BRCA1
O anúncio de Angelina Jolie e toda a sua linguagem cuidadosamente bem trabalhadaTEVE quatro impactos imediatos notáveis:
- 1) Esta causando às mulheres em toda parte a ter pavor de câncer de mama por meio da publicação de estatísticas falsas que levaram medo aos corações de qualquer pessoa com seios. (Veja abaixo a explicação.)
- 2) Causou que muitas mulheres saíssem correndo para buscar procedimentos de testes para o gene BRCA1. Esses testes acontece que estão para serempatenteados por uma corporação COM fins (MUITO) lucrativos chamada “Myriad Genetics”. Devido a essa patente, os tais testes BRCA1 pode custar entre US $ 3.000 – $ 4.000 (entre $ 6 mil a $ 8 mil reais) cada um. O custo para se fazer o teste por si só já é um mercado gerador de multi-bilhões de dólares, mas somente se a patente for mantida em uma próxima decisão do Supremo Tribunal dos EUA (ver abaixo).
- 3) O anúncio de Jolie fez com que o preço das ações da Myriad Genetics (MYGN) subisse rapidamente a um índice elevado de 52 semanas. ”As ações da Myriad fechou em alta de 3% terça-feira, após a publicação “da peça” do New York Times, escreveu o Marketwatch.com .
- 4) levou a opinião pública para influenciar a próxima decisão da Suprema Corte dos EUA para decidir em favor da propriedade das grandes corporações dos genes humanos (ver mais abaixo). Mulheres de todo o mundo estão sendo enganadas (a grande maioria inconscientes dos interesses paralelos) em apoiar Angelina Jolie , sem ter ideia de que o que ela realmente esta fazendo é vendendo as mulheres para a LUCRATIVA indústria do câncer. Mas para compreender o que está acontecendo, você tem que cavar ainda mais fundo …
As
ações da Myriad Genetics sobem como um foguete graças a Jolie, e o
plano de saúde de Obama, o Obamacare vai canalizar bilhões em seu
caminho
A
empresa Myriad Genetics (MYGN) de Salt Lake City, detém a patente sobre
o teste que determinou que a atriz poderia ter uma chance de 87% de
desenvolver câncer de mama, bem como possuir os próprios genes”,
escreveu MarketWatch.com.
E
isso é só o começo. Se a Suprema Corte dos EUA puder ser influenciada
para defender a propriedade da patente genética da Myriad, isso poderia
significar uma indústria de trilhões de dólares em
apenas poucos anos seguintes à decisão. Ainda mais, a Myriad Genetics
esta declaradamente “madura para fusões”, segundo a imprensa financeira,
porque faz parte da indústria super-quente do genoma humano.
A
“maior fabricante mundial de testes de DNA e ferramentas de análise, a
empresa Life Technologies Corp, esta previsto para ser adquirida pela
Thermo Fisher Scientific por um preço recorde de $ 13,6 bilhões de
dólares “, escreve MarketWatch.com . ”A
corrida que começou em alta velocidade há mais de 26 anos, agora está
esquentando, com os (des)governos estrangeiros e empresas estrangeiras
se juntando aos EUA no financiamento da missão de mapear todos os
genomas humanos. E mesmo que a recente onda de fusões e aquisições no
espaço genômico tenham estimulado os retornos, os investidores ainda têm a oportunidade de lucrar muito com esta indústria multibilionária”.
Quanto
mais alto os preços das ações da Myriad atingir, mais rentável é o
lucro que uma fusão proporcionará aos seus atuais proprietários. Então,
usar a atriz Angelina Jolie como um dublê só passou a gerar milhões de
dólares em valor para as pessoas que pretendem ter o monopólio de
patentes sobre os genes de câncer de mama que residem nos corpos das
mulheres. Coincidência? Dificilmente.
Mandatos do Obamacare para os contribuintes pagarem para fazer os testes do gene BRCA:
Mas
aqui está mais um fato, ainda mais escandaloso sobre tudo isso: Você
sabe como Obama gosta de falar do “livre mercado”, mas na verdade se
envolve em conexões chamadas de ”capitalismo entre compadres” com a
distribuição de dinheiro para todos os seus amigos corporativos, desde
Wall Street para os seus generosos doadores da campanha
presidencial? Parte do pacote do Obamacare (programa de assistência
médica federal) – o “Affordable Care Act” – determina que os contribuintes paguem para fazer testes genéticos BRCA1
A
empresa Myriad Genetics, em outras palavras, está para receber uma
colheita em larga escala dos lucros de recursos gastos pelo governo
cujo medo que esta sendo forçado sobre a (in)consciência dos veículos de
comunicação mainstream dominantes através de uma campanha de “terror
médico” liderada por Angelina Jolie e pelo New York Times. Você está
começando a ver como tudo isso se encaixa?
Isso tudo é uma grande campanha de traição corporativa e do governo coordenada contra as mulheres,
e está tudo sendo escondido sob o manto ”do poder das mulheres” e
usando a linguagem de “livre escolha” para manipular mais facilmente as
próprias mulheres através de mais medo. Angelina Jolie, lembrem-se, é uma porta-voz chave para as Nações Unidas, uma organização já pega envolvida em escravidão sexual infantil e mesmo tráfico de drogas. Embora Jolie, obviamente, não se envolva nesse tipo de comportamento, seu trabalho é influenciar secretamente as mulheres americanas (e
alhures mundo a fora) em apoio a uma campanha de lucro das grandes
empresas, cuidadosamente planejado, traçado e executado que transforma o
corpo das mulheres em meros objetos para lucros fantásticos para as
grandes corporações.
Aqui está o porquê da futura decisão do Supremo Tribunal Federal dos EUA colocar trilhões de dólares em jogo …
Os Detalhes sobre a próxima decisão do Supremo Tribunal
A
ACLU (American Civil Liberties Union- União norte americana para
liberdades civis) e o Public Patent Foundation entrou com uma ação em
2009, questionando a propriedade corporativa (de grandes empresas) sobre
os genes humanos. Quem acredita nos direitos das mulheres, direitos
humanos, direitos civis, ou mesmo o direito de comer alimentos
não-transgênicos deve imediatamente concordar que as corporações não devem ser capazes de patentear genes humanos para,
em seguida, usar essas patentes para produzir um produto e assim
arrecadar bilhões de dólares em lucros, enquanto sufocam a investigação
científica sobre esses mesmos genes.
Uma
pergunta para todas as mulheres que estão lendo este artigo: Você
acredita que uma corporação em Utah seja dono do seu corpo? Se não, você
deve se opor a propriedade corporativa dos genes humanos. Isso também
significa que você deve se opor a campanha de relações públicas da
Angelina Jolie, porque embora ela esteja executando uma brilhante (e
diabólica) campanha de relações públicas, nos bastidores as suas ações
estão alimentando potencialmente trilhões de dólares de lucros
diretamente na LUCRATIVA indústria de patenteamento de genes humanos que nega a propriedade aos seres humanos sobre o seu próprio código genético.
A ACLU explica os fundamentos de sua ação judicial contra a Myriad Genetics como pode ser vista neste link e como segue:
“Em 12 de maio de 2009, a ACLU e a Public Patent Foundation (Fundação de Patentes Públicas-PUBPAT) entrou com uma ação alegando que as patentes sobre dois genes humanos associados com câncer de mama e ovário, o BRCA1 e o gene BRCA2, são inconstitucionais e inválidas. Em 30 de novembro de 2012, a Suprema Corte concordou em ouvir argumentos sobre a patenteabilidade de genes humanos. A ACLU argumentou o caso perante a Suprema Corte dos EUA em 15 de abril de 2013. Esperamos que saia uma decisão neste verão (Junho a setembro no hemisfério norte) . Em nome de pesquisadores, conselheiros genéticos, mulheres pacientes, sobreviventes de câncer, portadoras de câncer de mama e de grupos de saúde da mulher e associações científicas representando 150.000 geneticistas , patologistas, e os profissionais de laboratório, temos argumentado que os genes humanos não podem ser patenteados porque são produtos clássicos da natureza. O processo acusa que as patentes de genes violam a Primeira Emenda e sufocam os testes de diagnóstico e de pesquisa que poderiam levar à cura da doença e que limitam as opções das mulheres sobre seus cuidados médicos”.
Entenderam
o caso? Se a Suprema Corte decidir contra os interesses da Myriad
Genetics, essa decisão irá causar o colapso, praticamente durante uma
noite, na indústria multibilionária de testes genéticos de câncer de
mama. Isso significa uma perda enorme não apenas para os proprietários
da Myriad, mas também para as muitas outras empresas de genes humanos
que querem explorar o corpo humano – incluindo os corpos de mulheres –
para os seus lucros monopolistas. (Todas as patentes são monopólios
concedidos pelo governo.) Em última análise, trilhões de dólares em patentes de genes corporativos estão em jogo aqui .
Patentear genes humanos é um negócio enorme
Hoje, cerca de 20 por cento dos seus genes humanos já estão patenteados por
empresas e universidades. Como a ACLU, explica: “A empresa proprietária
titular da patente genética tem o direito de impedir que alguém a
estude, faça testes ou mesmo simplesmente olhe para o “seu” gene. Como
resultado, a pesquisa científica e os testes genéticos ficam impedidos e
tem sido adiada, limitada ou mesmo se desiste devido a preocupações com
as patentes sobre os genes”.
Isso significa que, quando as corporações possuírem patentes sobre os genes humanos, elas sufocarão a pesquisa científica,
enquanto a concessão do monopólio garante a corporação proprietária a
“propriedade intelectual” dessa corporação do gene codificado sobre o
seu próprio DNA, caro leitor! (O quão diabólico e criminoso isso poder
ser? Você decide …) O que isto significa é que, se o STF decidir contra a
Myriad, seria um precedente que desmontaria a indústria e exploração comercial do genoma humano, afetando trilhões de dólares em lucros futuros.
Este
“detalhe”, creio eu, é a verdadeira razão por trás do anúncio de
Angelina Jolie. Parece projetado para invocar reações emocionais das
mulheres e criar uma onda de apoio para propriedade dos genes humanos
por empresas, entregando, assim, a essas empresas um precedente o
Supremo Tribunal irá lhes garantir trilhões em lucros futuros. É um
golpe de relações públicas COM fins lucrativos que tenta enganar as
mulheres em apoio a um sistema corporativo de patentes e os monopólios
que corporações reivindicam, agora, pelas próprias partes dos corpos de
todas as mulheres que estão vivas hoje.
“Enquanto a maioria dos meios de comunicação não faz nenhum comentário ou dá alguma pista sobre as questões de patentes em jogo aqui, o Detroit Free Press tomou conhecimento do assundo, dizendo: . “A decisão de uma atriz de Hollywood para fazer o teste de mutação do gene que leva ao câncer de mama, passando por uma mastectomia dupla e, em seguida, se escrever sobre isso esta chamando a atenção para um caso pendente no Supremo Tribunal. Os juízes tem apenas algumas semanas para decidir se a patente requerida pela empresa ‘Myriad Genetics nos dois genes que podem identificar um risco aumentado de câncer de mama e de ovário é legal. Os críticos da aprovação do pedido alegam que o monopólio da empresa Myriad vai colocá-los como a única fonte fornecedora dos testes com custo unitário de cerca de US$ 4 mil dólares para determinar o risco de cada mulher desenvolver a doença”.
Enganando com dados estatísticos: 87% exagerou o risco de Jolie
Há mais nesta história do que apenas as patentes sobre genes BRCA1 e BRCA2. Angelina Jolie também está usando descaradamente estatísticas enganosas para aterrorizar as mulheres a pensar que seus seios podem matá-las(n.t.
é muito mais provável que a ignorância generalizada, que expõe às
mulheres a “doença do MEDO”, continue matando mais do que qualquer
“outra” doença) .
Na
peça teatral publicada no NYT, estrelada por Angelina Jolie, ela diz
que seu médico lhe disse que ela teria um “risco de 87% de desenvolver
câncer de mama. Mas o que ela (a notícia do NYT) não diz é que esse
número não se aplica a toda a população: é, na verdade, os dados antigos provenientes
quase exclusivamente de famílias que foram documentados anteriormente e
que tinham elevados riscos de câncer de mama, para começar.
Um estudo publicado no site do Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano e
realizado por cientistas do National Institutes of Health (Instituto
Nacional de Saúde) revela que os riscos de câncer de mama associados com
os genes BRCA1 são significativamente mais baixos do que o que está sendo alardeado por Jolie, seu médico e os “principais meios de comunicação”.
Na verdade, em uma grande sala com 600 mulheres, apenas uma terá provavelmente uma mutação genética pelo gene BRCA em
seu código genético. A incidência real é de 0,125-0,25 de cada grupo de
100 mulheres, ou 1 em 400 a 1 mulher em 800. Eu usei 600 como a média
entre 400 e 800.
E de que 1 em cada grupo de 600 mulheres que tem a mutação, o risco de câncer de mama é de apenas 56 por cento e
não 87% por cento como alegado por Jolie. Mas 13 por cento das mulheres
sem a mutação BRCA tem câncer de mama de qualquer maneira, de acordo
com esta pesquisa científica, de modo que o aumento do risco é de apenas 43 de cada 100 mulheres.
Então,
o que nós realmente estamos falando aqui é de 1 em cada 600 mulheres
que têm um mutação do gene BRCA, em seguida, menos de metade das pessoas
terão câncer por causa disso. Em outras palavras, apenas cerca de 1 em cada 1.200 mulheres serão afetadas por isso.
Mas
graças a pessoas como Jolie e os mercadores do medo e da morte, os
principais meios de comunicação, as mulheres de todo o país foram
aterrorizados em acreditarem que os seus seios podem matá-las e de que a
melhor maneira de lidar com o problema é cortá-los FORA!
Isto,
meus amigos, é a essência do medo do tipo traficantes do fim do
mundo. Esse problema afeta menos de um décimo de um por cento das
mulheres, mas está sendo exasperado em uma campanha de medo por todo o
país que só acontece para alimentar os lucros para a indústria do
diagnóstico e a indústria de tratamento de câncer de mama, com enormes
fins lucrativos, para não mencionar o monopolista e cartelizado
patenteamento dos genes humanos. Essa é a verdadeira história do que
está acontecendo aqui. Não espere ler isto no New York Times (e nem
assistir na TV Globo).
A Mídia corporativa (e controlada) se recusa a falar de prevenção real e opções de tratamento contra o câncer.
Como
parte do medo do câncer de mama e o golpe dos traficantes de tratamento
agora estar sendo executado em toda a mídia, quase todas as fontes de
mídia estão proibindo qualquer menção à cura holística ou opções
naturais para o tratamento ou prevenção do câncer de mama. Claro, a
mídia fala sobre “opções”, mas todos aquelas que são as opções que só
visam a levar a paciente de volta para a indústria do câncer com fins
lucrativos.
Como exemplo, leia esta história pela ABC News, que faz parte da grande mídia e que desinforma as mulheres desavisadas e empurra a agenda corporativa da indústria do câncer:
“Se você fizer teste positivo para o gene BRCA, você tem opções, e você não precisa necessariamente tomar o caminho que Angelina Jolie tomou. Algumas mulheres escolhem não fazer a cirurgia. Em vez disso, elas aumentam a vigilância do câncer com exames de imagem. Estes incluem mamografias regulares para detectar a presença do câncer de mama, e ultra-sonografias pélvicas regulares e exames de sangue para observar a presença do câncer de ovário”
Agora
este artigo da ABC News não menciona outros modos de se suprimir o
gene BRCA1, por exemplo, comer vegetais crucíferos crus que contenham Indole- 3-carbinol (I3C) ,
um potente nutriente anti-câncer que interrompe o desenvolvimento do
câncer de mama em andamento. Em nenhum lugar a ABC News menciona que a vitamina D, previne de 4 a 5 tipos de câncer de todos os tipos, incluindo câncer de mama.
(n.t. – Para a reptiliana Angelina
Jolie, não existe tratamente que possa esconder a sua condição de um
ser alienígena reptiliano que manipula a consciência humana. Quando a
sua real forma se materializar será impossível remover suas placas
ósseas de reptiliana que já começaram a se manifestar. Saiba mais emhttp://thoth3126.com.br/reptilianos)
Não
mesmo, pois as “opções” de tratamento que estão sendo empurradas pela
grande mídia não são nada mais do que a mamografia, a cirurgia, a
radioterapia e a quimioterapia – todos de propriedade e geridos pela
indústria do câncer COM ENORME fins lucrativos que se alimenta de
mulheres e explora seus corpos para o lucro.
Também
não existe nenhuma discussão sobre a farsa total das “fitas cor de
rosa” da indústria da cura do câncer, que é focada principalmente em dar às mulheres a doença do câncer através de mamografias ”de graça”. Como qualquer cientista ou físico já sabe, as mamografias CAUSAM câncer porque eles emitem radiação ionizante diretamente no peito e nos tecidos cardíacos. Ao fazer um determinado número suficiente de mamografias, mais cedo ou mais tarde eles vão detectar o câncer de mama na mulher, porque eles próprios causaram a doença!
Jolie em momento errado de shapeshifting.
Até o momento, 1,3 milhões de mulheres já foram prejudicadas pela mamografia.
Muito obrigado, Angelina Jolie, por manter o véu (n.t. da ignorância e do medo)puxado
sobre os olhos das mulheres em todos os lugares, enquanto a venda para
gerar lucrativos ganhos, e os monopolistas interesses corporativos que
incessantemente procuram explorar as mulheres para o seu lucro,
continuam.
Crédito da foto de Jolie: capa de revista PEOPLE, utilizada sob Fair Use paracomentários do público e educação.
n.t. Para compreender um pouco mais sobre a participação de Angelina Jolie em toda esta história, acesse:
Para saber (INFORMAR-SE) mais veja em:
http://thoth3126.com.br/reptilianos-do-sistema-estelar-de-draco/
http://thoth3126.com.br/guerra-nuclear-no-oriente-medio-esta-proxima/
http://thoth3126.com.br/fraude-em-laboratorio-gigante-glaxosmithkline-gsk/
http://thoth3126.com.br/grandes-surpresas-dentro-de-vacinas/ http://thoth3126.com.br/diet-coke-zero-e-mortal/ http://thoth3126.com.br/o-colapso-do-nosso-mundo-comecou-veja-14-sinais-disso/
http://thoth3126.com.br/category/nova-ordem-mundial-nwo/
http://thoth3126.com.br/reptilianos-mais-informacoes/
http://thoth3126.com.br/pleiades-mensageiros-do-amanhecer-3/
http://www.libertesuamente13.blogspot.com.br
