Depois
de todas as eleições ocas e sem inspiração que este país sofreu ao
longo dos últimas décadas, pode-se pensar que em algum momento há muito
tempo o público americano teria finalmente atingido um platô de privação
de direitos, para que nós não poderia afundar ainda mais em desânimo,
que há um limite de saturação para a corrupção de nosso processo de
votação. Infelizmente, não houve tal sorte. Eu tenho que dizer que com
toda a honestidade que eu nunca vi pessoas mais angustiadas, confusas e
enojadas com o nosso sistema eleitoral do que eu estou em 2012. Claro,
ainda há um segmento de hiper-crédulo do populoso que continua a jogar o
jogo, mas mesmo esses idiotas estão começando a admitir que as opções
oferecidas estão sombrio na melhor das hipóteses, catastrófico na pior. A
névoa do paradigma esquerda / direita falsa está começando a levantar, e
tudo o que estava na sua esteira é um tesouro de perda de olhos
arregalados seguidores boquiabertos sem coattail ou um ponto de falar
para se agarrar. Refugiados sudaneses têm uma melhor chance de
sobrevivência do que essas pessoas ... Enquanto você lê isto agora, o novo Presidente dos Estados Unidos está a ser "escolhido" ou foi escolhido. Quem quer que seja o "vencedor" passa a ser, em última análise ser irrelevante. Eles não contam. Eles são mascotes. Mídias comparsas de gestão executando os movimentos para distrair as massas, além de encenar as políticas de seus superiores. Eles são os cozinheiros a fritar servindo democracia superfaturada gordurosa sem sustento real. O que importa, porém, é o que vem a seguir. Lamento dizer que a idéia de que um homem fará menos danos do que o outro é um sentimento ingênuo. Democrata? Republicano? Obama? Romney?Os crimes e calamidades provocadas serão exatamente os mesmos. Dê uma olhada na minha bola de cristal e verá o futuro.Aqui está como o vencedor vai destruir a América ...
1) Ele vai continuar a política de desvalorização do dólar
Nenhum candidato tem manifestado qualquer interesse através da eleição
ou mesmo antes para proteger o valor da nossa moeda, e ambos os
candidatos apoiaram medidas para flexibilização quantitativa e impressão
fiat, a fim de adiar uma inevitável crise da dívida nacional. Tanto
Romney e Obama têm cantado os louvores de Ben Bernanke (Romney mudou de
tom em tempo para a sua campanha, mas quem está comprando isso?) E a
Reserva Particular Federal, apesar das falhas consistentes de que
instituição despótica para produzir resultados tangíveis econômicos com a
sua métodos keynesianos.
2) Ele vai continuar gastando Dívida Extrema Governo
Nenhum candidato tem oferecido uma solução prática ou operacional para o
problema da dívida 16000000000000 dolar oficial nacional que
enfrentamos agora, e muito menos as dezenas de trilhões de dólares em
obrigações de direito que nunca o Departamento do Tesouro fala. Uma
nação só pode viver de cupons de alimentos e crédito por muito tempo
antes de ela implode como um saco de papel molhado. E é exatamente isso
que nos tornamos; toda uma cultura de viciados em dívida e cães dinheiro
procurando por nossa próxima dose de dinheiro de bancos estrangeiros ou
central. O fato é que tanto Obama e Romney estaria a aumentar os
gastos durante a utilização de injeções de dinheiro para sustentar uma
economia cada vez enfraquecida em nome da "estabilidade". O novo
presidente vai alegar que, se os cortes de gastos são iniciados, ele vai
enviar o sistema financeiro dos EUA em uma pirueta e um "retorno" às
condições de recessão. Esta será, naturalmente, uma mentira.Nós não
deixamos as condições de recessão / depressão desde 2008.
3) Ele vai apoiar e expandir as guerras no Oriente Médio
Não há tal coisa como um mainstream "candidato anti-guerra", em 2012.
Nem mesmo um falso. Medidas de Obama de violência estatal e completa
falta de respeito aos assuntos internos de nações soberanas estrangeiras
superam a loucura de George Bush Jr. Ele tem mesmo foi tão longe a
ponto de afirmar que seu escritório tem o direito de assassinar cidadãos
americanos sem provas, julgamento, ou o devido processo da lei. Não só
ele afirmava o direito a esse poder, ele tem usado! Posição de Romney,
hilariamente, é que Obama não foi longe o suficiente!De qualquer
maneira, o vencedor em 2012 vai saltar como um gafanhoto vil em novos
países e desencadear uma praga de morte a laser guiada. O próximo
presidente será um presidente de guerra com fome.
4) Ele irá bloquear a Web e limitar a palavra Internet
Tanto Romney e Obama têm manifestado o desejo de estabelecer medidas de
segurança cibernética, que incluem nova autoridade vasta governamental
sobre as funções e operações da internet. O objetivo final? Para ganhar
precedência legal para o direito de ditar o conteúdo da web, até e
inclusive a capacidade de rotular qualquer site uma ameaça subversiva à
segurança nacional ou uma ferramenta de recrutamento de "extremistas".
Com o estabelecimento espalhando acusação completamente infundada de ameaças cibernéticas que vêm de todos os cantos do mundo (mas principalmente do Irã), parece que eles estão condicionando o público para um futuro encontro com um evento cibernético, e dizendo-lhes que a culpa quando ela ocorre. problema é que as ameaças cibernéticas mais proeminentes de segurança para a Internet nos últimos anos não vêm do Oriente Médio, ou a Rússia, ou da China, mas os EUA e Israel (alguém Stuxnet?). Tenha isso em mente quando nosso novo presidente culpa o ataque cibernético que vem em um alvo conveniente política e, em seguida, usa o evento como uma desculpa para regular a web.
5) Ele vai apagar as Liberdades Civis Americanas
Este presidente vai encontrar uma razão, ou ele vai criar uma razão para
diminuir proteções constitucionais como o nosso direito a julgamento e
devido processo legal. Ambos os candidatos têm oferecido apoio firme
para o National Defense Authorization Act e as suas disposições de
detenção por tempo indeterminado. Nem o homem se aventurou quaisquer
preocupações sinceras sobre a natureza ampla da linguagem envolvida na
rotulagem de "terroristas" e "extremistas". Literalmente qualquer um
pode agora ser classificado como um combatente inimigo e uma ameaça à
segurança nacional por qualquer motivo, e este parece ser o caminho de
Obama e Romney como ele. Ou seja, ambos querem poderes totalitários,
ou, no mínimo, eles não fizeram nenhum esforço para transformá-los para
baixo.
6) Ele vai abraçar uma dinâmica globalista e abandonar a soberania americana
Tanto Barack Obama e Mitt Romney estão cercados por "conselheiros", que
também são membros do Conselho de Relações Exteriores, uma instituição
que abertamente pede a dissolução da soberania americana em uma base
regular e para a criação de um sistema centralizado global dominando o
financeiro, vida social e política de todas as nações do mundo.Com a
estabilidade econômica dos EUA à beira do colapso, é muito provável que
uma crise histórica seguirá durante o novo mandato do próximo
presidente, e que ele em resposta sugerirá um novo sistema global como a
solução.
Fonte: http://www.alt-market.com
