Economistas afirmam que a superpopulação está causando a pobreza em
países subdesenvolvidos. Nas Filipinas, há uma iniciativa para controlar
a crescente população, forçando o planejamento familiar para os
cidadãos. Josefina Natividad, diretor da Universidade das Filipinas População Instituto (UPPI), explica: "Se você aumentar o acesso a contraceptivos para mulheres ... você terá nascimentos evitada."
O UPPI começou com uma bolsa do globalista da Fundação Ford, em
1964. Eles influenciam o governo filipino com a investigação e coerção
para promover agendas de controle populacional com foco em seu impacto
nas comunidades locais e internacionais. O UPPI trabalha com
patrocinadas pela ONU organizações não-governamentais (ONGs) para
receber assistência técnica no fornecimento de produtos de saúde
reprodutiva.
Um projeto de lei de saúde reprodutiva está sendo empurrado por padres católicos nas Filipinas que é esperado para "desacelerar o crescimento da população".
A igreja afirma que isso levará ao ideal que o aborto é uma maneira
viável de manter as crianças mais de nascer. Pai Melvin Castro,
secretário-executivo da Conferência de Bispos Católicos das Filipinas Comissão Episcopal da Família e Vida , diz que: "É
nossa firme convicção de que os contraceptivos nunca vai ser a
resposta. Eles não são pobres porque não têm acesso a métodos
contraceptivos, mas porque eles não têm trabalho. Dê-lhes o trabalho e
vai ser o espaçamento de nascimento mais eficaz significa para eles. "
O governo quer derramar fundos do Estado em contraceptivos. Eles ignorar
a falta de trabalho como um fator que contribui para os níveis de
pobreza nas Filipinas. Usando estatísticas do Banco Mundial, o governo
acredita que a redução da quantidade de crianças vai liberar recursos
que de outra forma teria sido alocado a essas pessoas que estão
nascendo. De acordo com a RAND Corporation, a pressão por
serviços de planejamento familiar tiveram um enorme efeito sobre a
população humana global. É em um declínio maciço que vai começar a se
mostrar a partir de uma estimativa de 50 anos. Com base nas agendas das
taxas de fertilidade da ONU em todo o mundo têm caído nos países
subdesenvolvidos e estas tendências devem continuar.
Como a ação global de Elite que o crescimento da população global drena a
nossa economia e recursos, bem como fornecer uma carga onerosa para os
cidadãos de uma nação, as mulheres dos países em desenvolvimento deve
ser reorientado para acreditar que os programas de planejamento familiar
e contracepção irá melhorar suas vidas. O Fundo de População das Nações Unidas (UNPFA)
fornece informações para obrigar as mulheres a acreditar que qualquer
criança não planejada é indesejável e deve ser encerrado. O acesso a
serviços de saúde reprodutiva estão no centro de disputa da ONU, que "a escolha reprodutiva é um direito humano básico".
Este programa globalistas esforços para fazer dos direitos reprodutivos
um subversivo pós-pensado para suportar serviços de planejamento
familiar em todo o mundo em desenvolvimento. Estes serviços, bem como as
informações necessárias para fazer boas escolhas, normalmente são
fornecidos como parte de uma constelação de serviços de saúde
reprodutiva. Através da adesão aos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio , o UNFPA empurra para atingir os seus objectivos em 2015. Em julho deste ano, na Cúpula de Londres sobre Planejamento Familiar
, a Fundação Bill e Melinda Gates anunciou uma parceria com a Merck
para trazer produtos farmacêuticos de controle de fertilidade para as
nações em desenvolvimento.
A gigante farmacêutica Merck anunciou em uma declaração formal de que eles vão doar US $ 25 milhões de um período de 8 anos como um "Merck para mães"
da campanha, de acordo com a agenda de despovoamento BMGF. Ao afirmar
que esta iniciativa é "reduzir mortalidade materna em todo o mundo" e
"avançar os esforços para ajudar a atingir Nações Unidas Desenvolvimento
do Milênio 5, que prevê uma redução de 75 por cento na mortalidade
materna e no acesso universal à saúde reprodutiva até 2015".Tanto a
Merck eBMGF delinearam um plano que se concentra em três "áreas-chave":
Usando propaganda na mídia para ganhar apoio público para reduzir a
população do mundo. Empregar corporações de drogas e do setor privado
para garantir a "planejamento familiar" os recursos podem ser utilizados em países subdesenvolvidos
Coagir governos, corporações e "sociedade civil" para apoiar o
meme social do excesso de população e os remédios BMGF para reprimir
este problema.Em 2020, Melinda Gates espera ampliar o uso de
esterilização forçada através da manipulação de governos estrangeiros
para promover o sistema de prevenção de 80 milhões de "gravidezes indesejadas" em lugares como África, Índia e Sudeste Asiático.
Gates acredita que ela pode evitar 40% das pessoas que de outra forma
teria sido nascidos, justificando assim o planejamento familiar como um
esquema para fazer as mulheres saudáveis que têm "as famílias são mais bem sucedidas e suas comunidades são mais próspero". Simplificando: a Fundação Bill e Melinda Gates, classificou "indesejados"
gravidez e eles estão se concentrando em eventualmente eliminar esse
número para reduzir a população do mundo. África, um grande foco para a
BMGF está sendo alvo junto com nações muçulmanas.
Geofísicos no Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático , afirma que apenas 282.000 milhões de pessoas poderiam ser "embalado para o planeta",
com todos os outros terrenos reservados para o cultivo de alimentos
apenas.No início deste ano, foi descoberto que dezenas de milhões de "ajuda"
fundos provenientes do Reino Unido (UK) têm sido usados para
esterilizar à força mulheres na Índia. Os EUA eo Banco Mundial também
estão enviando fundos por meio de "programas de ajuda externa". A
campanha de esterilização em massa teve origem na década de 1970. Sua
primeira encarnação foi interrompido após distúrbios em massa que
obrigou o governo indiano a recuar.
O governo indiano está tentando conter a população indígena de crescer.
Mais de 1 milhão de mulheres são esterilizados a cada ano. Acampamentos
improvisados foram construídos com a "ajuda" de dinheiro. Documentos
mostram que esse esforço foi projetado especificamente para reduzir a
população indígena através coagido ou a esterilização forçada.
estabilização da população, é o verdadeiro significado por trás de
planejamento familiar e é evidente no Banco Mundial e impulso das Nações
Unidas Fundo de População contra nações soberanas para reduzir suas
populações pela regra do "consenso global", que dita a política de direitos humanos, ao considerar algum ajuste para viver e outros não.
Com base no relatório da Comissão Rockefeller, a estabilização da
população é um esforço vale a pena, apesar de seu sucesso levaria
décadas por causa dos incidentes elevados de reprodução pelo casamento.
No entanto, com a destruição da família, este problema poderia ser
resolvido. Além disso, a estabilização da população mundial seria
realocar recursos para ser melhor gasto em termos de qualidade versus
quantidade.
Concluindo que a melhor maneira de alcançar a estabilização da população
é de coagir os cidadãos do país que eles livremente escolher o aborto e
não ter um filho em tudo como parte de uma norma aceitável social.
Através da aplicação de barreira social e pressões culturais, o cidadão
médio preferem ir com o fluxo e optou por não procriar por causa de ser
parte do rebanho.
Simultaneamente, reformando a quantidade aceitável de crianças nascidas
em um lar conjugal, o impacto do crescimento da população parece ser
natural. E as tendências iria cuidar de conformidade social. Aqueles que
tinham mais filhos seria evitado. Aumentar o acesso a clínicas de
aborto com a criação e popularidade da Planned Parenthood daria gravidez
inaceitáveis uma solução viável. Isso distrair e controlar outro Baby
Boom ocorra.Usando imagens em mídia de cinema, televisão e de impressão
para controlar os ideais da família moderna para ajustar o modelo de
uma população estabilizada por já não ser atormentado com "run-A-Way" nascimentos, mas focando a exemplo de pequenas famílias, a melhor maneira de ir.
