Annie Machon é um ex-oficial de inteligência MI5 do Reino Unido, que
renunciou em 1996 para soprar o apito. Ela agora é um escritor, orador e
diretor da Law Enforcement Against Prohibition.
AFP Photo / Paul J. Richards
Hoje nós vivemos nossas vidas através da internet, mas temos de ter a
responsabilidade de proteger a nossa privacidade como nossos governos
não podemos garantir que as agências de inteligência não nos espionar,
ex-agente do MI5 Annie Machon disse RT.
RT: O que você acha sobre a situação com os denunciantes?
Annie Machon: Eu acho que nós tivemos ao longo dos últimos anos, um
número de denunciantes incrivelmente corajosos vêm para a frente. E eu
acho que foi bom, porque o grau de criminalidade foram expondo para o
bem público, e também para levantar o perfil do conceito de denúncia,
como é importante dentro de democracias em funcionamento para que os
regulamentos de último recurso delito expondo. Suponho que a desvantagem
é que a América particularmente e também o Reino Unido parece estar
travando uma guerra contra os denunciantes. Então, ao invés de tomar as
suas provas, investigando alegações de criminalidade, e vendo que a
justiça seja feita o que eles estão tentando é encarcerar os
denunciantes, persegui-los, em vez de protegê-los. E seria bom ser capaz
de ver 2015 como o ano em que são objecto de uma protecção jurídica
adequada e as suas divulgações sejam devidamente investigados.
RT: São pessoas que tomam sua privacidade mais a sério depois de todas
as revelações de Snowden? Ou eles estão apenas fazendo uma piada sobre
isso?
AM: Sim, uma das piadas, é claro, é "GCHQ está sempre ouvindo seus
clientes." Eu acho que as pessoas estão começando a tomar a sua
privacidade mais a sério. Depende de qual país você vive, porque embora
dependendo da cobertura da mídia e do grau de cobertura da mídia as
pessoas são mais ou menos consciente do que está acontecendo.
Por exemplo, na Alemanha, há uma compreensão histórica da importância da
privacidade como a última defesa contra o deslizamento para um governo
tirânico. E também as pessoas ainda estão muito conscientes da história
mais recente, coisas como a polícia secreta Stasi. Então eles tomam
estas questões muito a sério e, de fato, há uma série de iniciativas na
Alemanha para a protecção dos direitos dos cidadãos.
No entanto, em lugares como o Reino Unido, por exemplo, onde a mídia tem
sido amplamente censurado em torno de relatar algumas das divulgações
muito graves que o Sr. Snowden produzidos, há menos consciência; há mais
de um tipo de complacência que os espiões são sempre os mocinhos, que
... se você não fizer nada de errado você não tem nada a esconder. Mas
eu acho que, mesmo nas pessoas do Reino Unido estão acordando para isso,
então tudo o que podemos fazer é agradecer Edward Snowden por tudo que
ele tem feito para aumentar a conscientização dessas várias questões ao
redor do mundo.
RT: Como pode usuários comuns da Internet a proteger seus dados?
AM: Bem, é difícil. Ele tem sido incrivelmente difícil, mas eu sei que a
comunidade de tecnologia está trabalhando em simplificando a forma como
você pode aplicar coisas como protetores de privacidade básicas, como
criptografia, como o uso de ferramentas para navegação na web anônimo e
coisas assim. E eu estou espantado que, durante o ano passado bastante
muitos dos meus contatos e amigos, de repente, passou a adotar a
criptografia PGP, para que pudéssemos enviar e-mail com a privacidade.
Eu acho que, apesar dos obstáculos mais pessoas estão tomando estas
questões a sério e começando a adotá-las. Agora, uma questão tem
crescido exponencialmente ao longo do último par de anos e é uma
iniciativa chamada CryptoParties onde você começa tecnólogos socialmente
ocupados segurando recolhimentos voluntários, onde as pessoas que
deseja criptografar seus laptops, que não quer proteger sua privacidade
podem levar seus computadores junto a estes CryptoParties e ter estas
tecnologias instaladas, a fim de se proteger. E este é um fenômeno
global que vem acontecendo há cerca de dois anos. E muito me encorajo a
todos a encontrar o seu CryptoParty local e ir e ficar protegido.
RT: Bem, vamos chegar ao outro lado da barricada. Qual é a posição das agências de segurança do mundo?
AM: Eu acho que o que estamos vendo é apenas a ponta do iceberg dos
documentos Snowden e até mesmo aqueles que são ruins o suficiente. E,
claro, as agências de inteligência de todo o mundo estão esperneando e
dizendo "Isso não é justo, vamos colocar de volta as nossas capacidades
em termos de investigação de ameaças à segurança nacional." No entanto,
na verdade, a maior parte das divulgações têm mostrado que eles têm
agido ilegalmente segundo o direito internacional e as leis nacionais.
Então, ao invés de uma espécie de reinante nesses poderes o que eles
estão pedindo agora é para os governos nacionais para fortalecer as leis
retrospectivamente para legalizar o que já vem fazendo. Então eu acho
que é provavelmente tão muito business as usual.
RT: Você disse que é apenas a ponta do iceberg. E nós sabemos que a NSA é
hoje se preparando para uma guerra cibernética. É possível que as
pessoas comuns também podem estar envolvidos nisso?
AM: Se você pensa o quão dependente nossos países estão na internet.
Quero dizer isso é o centro nervoso de nossas civilizações modernas, ele
controla coisas como estações de energia, controla o nosso transporte,
ele controla os nossos hospitais, nossas registros médicos, tudo, nossa
banca. Então, se os ataques cibernéticos são lançados potencialmente
países inteiros poderia ser paralisada por um tal ataque. E, de fato, já
vimos que a América e Israel têm se engajado em guerra cibernética. Há
alguns anos, algo chamado o vírus Stuxnet foi desencadeada contra as
capacidades nucleares civis do Irã e isso causou grandes danos aos
sistemas. E, claro, uma outra variedade Stuxnet é uma espécie de lá
fora, em um selvagem e ele está sendo transformado e pode voltar-se
contra qualquer um dos nossos países. É um pouco como colocar a agentes
de guerra biológica lá fora. Esses agentes podem sofrer mutação e causar
danos maciços e uma vez que eles estão lá fora, as agências de
inteligência que liberam deles não pode controlá-los ou prever onde eles
estão indo bater em seguida. E isso é o que temos visto com os Estados
Unidos e Israel desenvolvimento de que o vírus Stuxnet.
RT: Você acha que o conceito de privacidade vai mudar no futuro?
AM: Eu acho que é uma tarefa difícil, como o conceito de privacidade vai
desenvolver porque agora gerações inteiras cresceram sabendo agora um
mundo com a internet embutido nele - os nativos digitais sei mais nada.
E, claro, eles são incentivados especialmente por coisas como Facebook e
Twitter para viver suas vidas em linha e colocar todas as informações
lá fora. Então, é como se tivessem sido preparado para aceitar uma
espécie de Big Brother, que tudo vê olho que pode assistir a suas vidas
online. No entanto, eu acho que por causa dessas divulgações dos
denunciantes bravos como Edward Snowden e Chelsea Manning e, claro, este
ano o Sam Adams vencedor do prêmio Bill Binney do NSA. Por causa de sua
bravura mais pessoas estão conscientes dos perigos de viver suas vidas
inteiramente no brilho do panóptico internet. Então, eles estão se
afastando de coisas como as grandes empresas americanas que,
naturalmente, têm portas traseiras construído para eles e pode ser
facilmente subornado pelas agências de inteligência para entregar todas
as informações. Eles estão se movendo para coisas como a tecnologia de
código aberto e eles estão começando a tomar medidas para proteger suas
vidas online e torná-los privados novamente. Então, eu acho que é uma
fase muito interessante em nosso desenvolvimento, porque todas as nossas
vidas são vividas através da internet, mas todos nós temos que assumir
uma responsabilidade cada um e de cada um de nós para proteger a nossa
privacidade, pois não podemos garantir que nossos governos podem contra
estes agências de inteligência.
FONTE:
http://rt.com/op-edge/225031-nsa-spying-snowden-internet-privacy/
